💎 ดูบริษัทต่าง ๆ ที่มีสุขภาพทางการเงินที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันเริ่มต้นเลย

ศาลอุทธรณ์ฟื้นฟูคดีเกี่ยวกับกฎหมายการกําหนดราคายาของสหรัฐฯ

เผยแพร่ 21/09/2567 02:10
© Reuters.
MRK
-
NVO
-

ในการพัฒนาที่โดดเด่นเมื่อวันศุกร์การฟ้องร้องต่อกฎหมายของสหรัฐฯ ที่บังคับให้มีการเจรจาราคายาสําหรับ Medicare ได้รับการฟื้นฟูโดยศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ของสหรัฐฯ คดีนี้ริเริ่มโดย Pharmaceutical Research and Manufacturers of America และกลุ่มอุตสาหกรรมด้านการดูแลสุขภาพและยาอื่น ๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อท้าทายกฎเกณฑ์แห่งแรกของสหรัฐฯ ที่กําหนดให้บริษัทยาต้องหารือเกี่ยวกับราคายากับ Medicare ซึ่งเป็นโครงการที่ให้บริการบุคคล 66 ล้านคน

คําตัดสินของศาลอุทธรณ์ในนิวออร์ลีนส์ไม่ได้เจาะลึกถึงสาระสําคัญของความท้าทายทางกฎหมาย แต่กลับคําตัดสินของผู้พิพากษารัฐบาลกลางเท็กซัสในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งยกฟ้องคดีด้วยเหตุผลด้านเขตอํานาจศาล ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาได้ตัดสินว่าสมาคมศูนย์แช่ยาแห่งชาติ (NICA) ซึ่งเป็นหนึ่งในโจทก์ที่โต้แย้งว่าสมาชิกของตนจะเผชิญกับความสูญเสียทางการเงินเนื่องจากการกําหนดราคายาใหม่ต้องนําข้อพิพาทการชําระเงินคืนไปยังกระทรวงสาธารณสุขและ Services มนุษย์ (HHS) ตามที่กําหนดโดยกฎหมาย Medicare ของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการวงจรที่ 5 ด้วยคําตัดสิน 2-1 พบว่าความคับข้องใจของ NICA เกิดขึ้นจากพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อมากกว่ากฎหมาย Medicare ดังนั้นจึงไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องนําเสนอกรณีต่อ HHS ล่วงหน้า ผู้พิพากษาเซอร์กิต เจนนิเฟอร์ วอล์คเกอร์ เอลร็อด และไคล์ ดันแคน ซึ่งทั้งคู่ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีพรรครีพับลิกัน ได้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ผู้พิพากษาเซอร์กิต Irma Ramirez ผู้ได้รับการเสนอชื่อของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ไม่เห็นด้วย โดยเข้าข้างเหตุผลเบื้องต้นของผู้พิพากษาเขต

คดีฟ้องร้องที่ฟื้นคืนชีพเป็นหนึ่งในความพยายามทางกฎหมายอย่างน้อยแปดครั้งในการขัดขวางโครงการเจรจาราคายา ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่สําคัญของรัฐบาลไบเดนที่ผ่านภายใต้พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ แม้จะมีความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้ แต่การเจรจาราคารอบแรกยังคงดําเนินต่อไป โดยรัฐบาลเปิดเผยเมื่อเดือนที่แล้วว่าการลดราคาระหว่าง 79% ถึง 38% สําหรับยา 10 ชนิด ซึ่งรวมถึงยารักษาโรคเบาหวานของ Merck & Co Januvia และผลิตภัณฑ์อินซูลินของ Novo Nordisk (นิวยอร์ก:NVO) โดยราคาใหม่จะมีผลบังคับใช้ในปี 2026

ณ ตอนนี้ HHS ซึ่งจัดการโปรแกรมการเจรจายังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคําตัดสินของศาลอุทธรณ์ โจทก์รวมถึงสมาคมมะเร็งลําไส้ใหญ่ทั่วโลกและ NICA ยังไม่ได้ให้แถลงการณ์ใด ๆ เกี่ยวกับผลลัพธ์

รอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้


บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน

ความคิดเห็นล่าสุด

การเปิดเผยความเสี่ยง: การซื้อขายตราสารทางการเงินและ/หรือเงินดิจิตอลจะมีความเสี่ยงสูงที่รวมถึงความเสี่ยงต่อการสูญเสียจำนวนเงินลงทุนของคุณบางส่วนหรือทั้งหมดและอาจไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทั้งหมด ราคาของเงินดิจิตอลแปรปรวนอย่างมากและอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอกต่าง ๆ เช่น เหตุการณ์ทางการเงิน กฎหมายกำกับดูแล หรือ เหตุการณ์ทางการเมือง การซื้อขายด้วยมาร์จินทำให้ความเสี่ยงทางการเงินเพิ่มขึ้น
ก่อนการตัดสินใจซื้อขายตราสารทางการเงินหรือเงินดิจิตอล คุณควรตระหนักดีถึงความเสี่ยงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายในตลาดการเงิน ควรพิจารณาศึกษาอย่างรอบคอบในด้านวัตถุประสงค์การลงทุน ระดับประสบการณ์ และ การยอมรับความเสี่ยงและแสวงหาคำแนะนำทางวิชาชีพหากจำเป็น
Fusion Media อยากเตือนความจำคุณว่าข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้ไม่ใช่แบบเรียลไทม์หรือเที่ยงตรงแม่นยำเสมอไป ข้อมูลและราคาที่แสดงไว้บนเว็บไซต์ไม่ใช่ข้อมูลที่ได้รับจากตลาดหรือตลาดหลักทรัพย์เสมอไปแต่อาจได้รับจากผู้ดูแลสภาพคล่องและดังนั้นราคาจึงอาจไม่เที่ยงตรงแม่นยำและอาจแตกต่างจากราคาจริงในตลาดซึ่งหมายความว่าราคานี้เป็นเพียงราคาชี้นำและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เพื่อการซื้อขาย Fusion Media และผู้ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้จะไม่รับผิดชอบใด ๆ สำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียที่เป็นผลมาจากการซื้อขายของคุณหรือการพึ่งพาของคุณในข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้
ห้ามใช้ จัดเก็บ ทำซ้ำ แสดงผล ดัดแปลง ส่งผ่าน หรือ แจกจ่ายข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้โดยไม่ได้รับการอนุญาตล่วงหน้าอย่างชัดแจ้งแบบเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Fusion Media และ/หรือจากผู้ให้ข้อมูล ผู้ให้ข้อมูลขอสงวนสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและ/หรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้
Fusion Media อาจได้รับผลตอบแทนจากผู้โฆษณาที่ปรากฎบนเว็บไซต์โดยอิงจากปฏิสัมพันธ์ของคุณที่มีกับโฆษณาหรือผู้โฆษณา
เวอร์ชั่นภาษาอังกฤษของเอกสารฉบับนี้เป็นเวอร์ชั่นหลักซึ่งจะเป็นเวอร์ชั่นที่เหนือกว่าเมื่อใดก็ตามที่มีข้อขัดแย้งไม่สอดคล้องตรงกันระหว่างเอกสารเวอร์ชั่นภาษาอังกฤษกับเอกสารเวอร์ชั่นภาษาไทย