ในขณะที่กระดานเทรด Crypto ต่าง ๆ นำเอาหลัก proof-of-reserves (PoR) มาใช้เพื่อแสดงความโปร่งใสและสร้างความมั่นใจให้แก่ผู้ใช้งาน แต่นาย Martin Hiesboeck นักวิเคราะห์ด้าน Crypto กลับยืนยันว่า สิ่งที่เรียกว่า proof ทั้งหลายนั้น มีความอ่อนไหวต่อการใช้อำนาจ หรืออาจมีการบิดเบือนความจริงได้ โดยเขาเสริมด้วยว่า การทำ PoR เพียงอย่างเดียวเป็นกระบวนการในการยืนยันเงินสำรองของกระดานเทรดที่ไม่เหมาะสม เพราะกระดานเทรดต่าง ๆ ไม่ได้เปิดเผยหนี้สินและสินทรัพย์การเงินภายนอกบล็อคเชนเลยแม้แต่น้อย จากเหตุการณ์ล่มสลายของ FTX ในเดือนพฤศจิกายน ความเชื่อมั่นในกระดานเทรดรวมศูนย์ต่าง ๆ ได้ลดลงเป็นอย่างมาก ด้วยการที่ผู้ใช้งานหลายคนต่าง Panic รีบย้ายสินทรัพย์ของตนเองออกจากแพลตฟอร์มเหล่านั้น จุดประกายให้กระดานเทรดต่าง ๆ รีบเผยแพร่ proof-of-reserves ของตนเองออกสู่สาธารณะ Proof-of-reserves ถูกมองว่า เป็นการตอบสนองอย่างเร่งด่วนเพื่อสร้างความมั่นใจภายหลังการล่มสลายของ FTX การแสดงหลักฐาน PoR ผ่าน Merkle trees กลายมาเป็นมาตรฐานที่ถูกใช้ในการตรวจสอบความโปร่งใสของโปรเจกต์คริปโตบนกระดานเทรด Crypto ต่าง ๆ ผู้สนับสนุน PoR ยืนยันว่า การใช้วิธีการตรวจสอบรูปแบบนี้ ก็เพื่อเพิ่มความมั่นใจให้แก่ผู้ใช้งานว่า กระดานเทรดนั้น ๆ
กดอ่านข่าว นักวิเคราะห์กล่าว ‘Proof-Of-Reserves’ เป็นวิธีที่ “ไม่สมบูรณ์ และสามารถบิดเบือนข้อมูลได้” ต่อที่ Siam Blockchain