ผลกระทบด้านลบที่รับรู้ได้จากฟันเฟืองทางการเมืองต่อเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) ในสหรัฐอเมริกาอาจเป็นเรื่อง JPMorgan จริงมากกว่าที่เชื่อกันอย่างกว้างขวาง ตามที่ Chuka Umunna หัวหน้าฝ่ายโซลูชันที่ยั่งยืนระดับโลกของ JPMorgan กล่าว
Umunna ซึ่งดูแลวาณิชธนกิจเพื่อการลงทุนด้านเศรษฐกิจสีเขียวของธนาคารสําหรับภูมิภาคนี้ชี้ลอนดอนกลุ่มสินค้าพลังงานให้เห็นว่าแม้จะมีวาทกรรมทางการเมืองที่ดังกว่า แต่พฤติกรรมการลงทุนที่แท้จริงในสหรัฐฯ ก็สะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมการลงทุนในยุโรป แม้ว่าจะเน้นที่การติดฉลาก ESG น้อยกว่าก็ตาม
JPMorgan เน้นย้ําว่าในขณะที่มีการถอยห่างจากแนวร่วมด้านสภาพภูมิอากาศระดับโลกโดยนักลงทุนในสหรัฐฯ บางราย รวมถึงหน่วยงานกองทุนของ JPMorgan เอง เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เต็มไปด้วยความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดการต่อต้านการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้น เขาตั้งข้อสังเกตว่า JPMorgan ในฤดูกาลการลงคะแนนเสียงล่าสุด มีมติต่อต้าน ESG น้อยกว่า 2% ที่ประสบความสําเร็จ และในระดับรัฐ มีการประกาศใช้ร่างกฎหมายต่อต้าน ESG น้อยกว่า 10%ผู้บริหารของ JPMorgan ยังกล่าวถึงแนวทางของกองทุนที่ดําเนินงานในรัฐของพรรครีพับลิกัน โดยแนะนําว่าแม้ว่าการเสนอขายของพวกเขาอาจปรับให้เข้ากับบรรยากาศทางการเมืองในท้องถิ่น แต่ลูกค้ารายใหญ่ทั่วโลกของกองทุนของธนาคารโดยทั่วไปจะยึดมั่นในนโยบายการดูแลการลงทุนที่เหมือนกันทั่วโลก
ในการประเมินภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจในวงกว้าง Umunna แนะนําว่าวาทศิลป์ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับ ESG ไม่ได้ทําให้การประเมินมูลค่าลดลงอย่างมีนัยสําคัญ เขาเชื่อว่าปัญหาเร่งด่วนสําหรับบริษัทในสหรัฐฯ ที่แสวงหาการลงทุนหรือเงินกู้ธนาคาร ได้แก่ อัตราเงินเฟ้อ การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน และอัตราดอกเบี้ยที่สูง ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายมากกว่าฟันเฟือง ESG
รอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้
บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน