สํานักงานกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกากําลังคว้าโอกาสในการแนะนําลูกค้าผ่านสภาพแวดล้อมทางกฎหมายใหม่หลังจากการตัดสินของศาลฎีกาหลายครั้งซึ่งทําให้อํานาจของหน่วยงานของรัฐบาลกลางอ่อนแอลง
คําตัดสินเหล่านี้ได้จุดประกายคลื่นของการสอบถามลูกค้าและศักยภาพในการฟ้องร้องที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากศาลได้จํากัดการใช้ผู้พิพากษาภายในของหน่วยงานอย่างเห็นได้ชัด ล้มล้าง "การเลื่อนเวลาของเชฟรอน" ในปี 1984 และรื้อฟื้นความท้าทายด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของข้อจํากัด
สํานักงานกฎหมายรายใหญ่ของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่มีประวัติท้าทายกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ได้ตอบสนองต่อคําตัดสินเหล่านี้อย่างรวดเร็วโดยเสนอการสัมมนาผ่านเว็บและส่งอีเมลที่ให้ข้อมูลแก่ลูกค้า บริษัทเหล่านี้กําลังวางตําแหน่งตัวเองเพื่อสํารวจภูมิประเทศทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงไป แม้ว่าผลกระทบระยะยาวของการตัดสินใจยังคงไม่แน่นอน
Alston &; Bird ได้รายงานการสอบถามจากลูกค้าที่กระตือรือร้นที่จะเข้าใจผลกระทบของคําตัดสินของศาลฎีกา มาตรฐานเชฟรอนก่อนหน้านี้มักไม่สนับสนุนการดําเนินคดีเนื่องจากผู้พิพากษาที่มีความเคารพสูงแสดงให้เห็นถึงการตีความกฎหมายที่คลุมเครือของหน่วยงาน
ธุรกิจต่างๆ คาดว่าจะมีแนวโน้มที่จะเริ่มฟ้องร้องมากขึ้น โดยเชื่อว่าพวกเขามีโอกาสประสบความสําเร็จมากขึ้น
ฝ่ายบริหารของไบเดนเคยเตือนก่อนหน้านี้ว่าการขยายกรอบเวลาเพื่อท้าทายกฎระเบียบอาจนําไปสู่การฟ้องร้องในปริมาณมากขึ้นและใบปะหน้าของศาลที่ยุ่งเหยิงมากขึ้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนไม่ได้คาดหวังว่าจะมีผู้ยื่นฟ้องคดีใหม่หลั่งไหลเข้ามาทันที บางคนทราบว่าลูกค้ามีความกังวลมากขึ้นว่าคําตัดสินของศาลฎีกาใช้กับคดีที่มีอยู่อย่างไรมากกว่าการเริ่มต้นคดีใหม่
Morgan, Lewis &; Bockius เน้นย้ําถึงลักษณะที่ไม่หยุดนิ่งของภูมิทัศน์หลังเชฟรอน โดยลูกค้าจากอุตสาหกรรมต่างๆ ต้องการคําแนะนําเกี่ยวกับการรักษาความท้าทายต่อกฎระเบียบ รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับ IRS
อย่างไรก็ตาม สํานักงานกฎหมายกําลังเตรียมที่จะช่วยเหลือผู้ที่เลือกที่จะท้าทายกฎระเบียบหรือป้องกันการฟ้องร้องของหน่วยงานในบริบททางกฎหมายที่กําลังพัฒนานี้
สํานักข่าวรอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน