วันนี้ศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธข้อตกลงล้มละลายที่เกี่ยวข้องกับ Purdue Pharma บริษัทยาที่รู้จักกันในการผลิต OxyContin ซึ่งปิดกั้นข้อตกลงอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งจะปกป้องเจ้าของบริษัท ครอบครัว Sackler จากการฟ้องร้องในอนาคต คําตัดสิน 5-4 พลิกคําตัดสินของศาลล่างที่เคยอนุมัติแผนดังกล่าว ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินสูงถึง 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความหลายพันคดี
คดีดังกล่าวอ้างว่า Purdue Pharma มีส่วนร่วมในการตลาดที่ทําให้เข้าใจผิดของ OxyContin ซึ่งมีส่วนทําให้เกิดการแพร่ระบาดของฝิ่นซึ่งนําไปสู่การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดมากกว่า 500,000 รายในสหรัฐอเมริกาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา Purdue Pharma ยื่นฟ้องล้มละลายบทที่ 11 ในปี 2019 โดยอ้างถึงหนี้เกือบทั้งหมดที่เกิดจากการฟ้องร้องเหล่านี้
ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งได้รับการอนุมัติในขั้นต้นโดยผู้พิพากษาล้มละลายของสหรัฐฯ ในปี 2021 คาดว่าจะให้มูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์แก่เจ้าหนี้ รวมถึงรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการเสพติด อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของไบเดนและแปดรัฐโต้แย้งข้อตกลงดังกล่าว โดยมีทรัสตีของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังการล้มละลายของกระทรวงยุติธรรม และโจทก์รายบุคคลบางคนยังคงคัดค้านแม้ว่าบางรัฐจะยกเลิกการคัดค้านหลังจากที่ Sacklers ตกลงที่จะเพิ่มเงินสมทบเข้ากองทุนระงับข้อพิพาท
ผู้เรียกร้องการบาดเจ็บส่วนบุคคลมากกว่า 60,000 รายที่ได้รับผลกระทบจากผลิตภัณฑ์ฝิ่นของ Purdue แสดงการสนับสนุนการตั้งถิ่นฐาน ซึ่งรวมถึงภูมิคุ้มกันทางกฎหมายสําหรับครอบครัวแซคเลอร์ ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาแห่งที่ 2 ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2023 ยึดถือข้อตกลงดังกล่าว โดยระบุว่ากฎหมายล้มละลายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้มีการคุ้มครองทางกฎหมายสําหรับบุคคลที่ไม่ล้มละลาย เช่น Sacklers ภายใต้สถานการณ์พิเศษ การตัดสินใจครั้งนี้ตั้งอยู่บนเหตุผลที่ว่าการเรียกร้องต่อ Purdue นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเรียกร้องต่อเจ้าของ และการไล่ตาม Sacklers จะขัดขวางความพยายามในการแก้ปัญหาการล้มละลายของ Purdue
การหยุดกระบวนการล้มละลายชั่วคราวของศาลฎีกาเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2023 เมื่อตกลงที่จะฟังคําอุทธรณ์ของฝ่ายบริหารต่อคําตัดสินของวงจรที่ 2 ในระหว่างการโต้เถียงในเดือนธันวาคมทนายความของกระทรวงยุติธรรมเน้นว่าสมาชิกในครอบครัว Sackler ได้ถอนเงินหลายพันล้านจาก Purdue ก่อนที่จะตกลงที่จะบริจาคเงิน 6 พันล้านดอลลาร์ ทนายความวิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงดังกล่าวว่าอนุญาตให้ Sacklers กําหนดจํานวนเงินสมทบของตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Purdue Pharma เคยเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายมาก่อน โดยสารภาพผิดในข้อหาสร้างแบรนด์ผิดและการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการตลาดของ OxyContin ในปี 2007 และ 2020 ในขณะที่ครอบครัว Sackler ปฏิเสธการกระทําผิดใด ๆ และแสดงความเสียใจต่อบทบาทของ OxyContin ในวิกฤตฝิ่น Purdue ได้กล่าวหาผู้ดูแลผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ว่าชะลอการชดเชยและความช่วยเหลือที่สามารถใช้สําหรับเหยื่อและชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดของฝิ่น
สํานักข่าวรอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน