ที่ปรึกษากฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) โต้แย้งว่า XRP ไม่เหมือนกับ Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) ในระหว่างการทำ hearing คดีของ ก.ล.ต. ต่อ Ripple นั้น พวกเขากล่าวหาว่าทางบริษัท ขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้รับอนุญาตในรูปแบบ XRP อย่างผิดกฎหมาย โดยที่ปรึกษากฎหมายนาย Jorge Tenreiro ระบุว่า XRP แตกต่างจากสินทรัพย์ crypto อีกสองตัวอย่าง Bitcoin และ Ethereum ที่ทาง ก.ล.ต. เคยเคลียร์ไปแล้ว ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าในกรณีของ SEC กับ Ripple นั้น นาย Tenreiro ตั้งข้อสังเกตว่า XRP มีความต่างจาก BTC และ ETH เนื่องจากว่ามันถูกค้ำไว้โดยบริษัทรายเดียวที่มีตัวตนและรู้จักกันดี “นาย. Solomon (ที่ปรึกษาทั่วไปของ Ripple) พยายามบอกว่า ‘เราไม่ต่างจาก Bitcoin และ Ether’ ตามที่ทนายความของ Ripple บอกพวกเขาว่าคุณไม่เหมือน Bitcoin เพราะคุณเป็นหน่วยงานเดียวที่สร้างทรัพย์สินเหล่านี้ ซึ่งแตกต่างกันโดยพื้นฐาน” ทนายความยังยืนยันว่าแม้ว่า บริษัท จะพยายามค้นหากรณีการใช้งานสำหรับโทเค็น XRP แต่ บริษัท ก็ไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ว่าเหรียญดังกล่าวนั้นมีกรณีการใช้งานจริงใด ๆ เลย “เราโต้แย้งว่ายูทิลิตี้โทเคนนี้มีอยู่จริงหรือไม่หรือไม่ แต่ประเด็นก็คือแม้ว่าจะมีอยู่จริง Ripple และความพยายามของจำเลยในการพัฒนาการใช้ XRP ก็คือสิ่งที่ทำให้ XRP นั้นเข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์” ผู้พิพากษา Sarah Netburn ซึ่งเป็นประธานในคดีนี้พยายามที่จะชี้แจงความแตกต่างระหว่าง XRP กับ Bitcoin และ Ethereum “ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ XRP คือไม่เพียง แต่มันมีมูลค่าเท่านั้น แต่ยังมียูทิลิตี้และยูทิลิตี้นั้นแตกต่างจาก Bitcoin และ Ether” ที่ปรึกษาทั่วไปของ Ripple
กดอ่านข่าว ก.ล.ต. สหรัฐฯ กล่าว XRP มีพื้นฐานที่แตกต่างจากของ Bitcoin และ Ethereum การสู้คดีเริ่มร้อนแรงขึ้น ต่อที่ Siam Blockchain