💎 ดูบริษัทต่าง ๆ ที่มีสุขภาพทางการเงินที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันเริ่มต้นเลย

ผู้พิพากษาเท็กซัสตั้งคําถามถึงการขยายค่าล่วงเวลาของไบเดน

เผยแพร่ 25/06/2567 05:26
© Reuters.

ในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ ฌอน จอร์แดน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับกฎใหม่จากฝ่ายบริหารของไบเดนที่มีเป้าหมายที่จะขยายสิทธิ์ค่าล่วงเวลาให้กับคนงานอีก 4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา กฎดังกล่าวซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม จะกําหนดให้นายจ้างจ่ายค่าล่วงเวลาให้กับพนักงานที่ได้รับเงินเดือนที่มีรายได้น้อยกว่า 1,128 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หรือประมาณ 58,600 ดอลลาร์ต่อปี สําหรับงานใดๆ ที่เกิน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์

ผู้พิพากษาจอร์แดน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ระบุว่ากระทรวงแรงงานสหรัฐฯ อาจก้าวล่วงโดยพิจารณาจากคุณสมบัติการทํางานล่วงเวลาจากค่าจ้างพนักงานแทนหน้าที่การงาน เขาแสดงความกังวลของเขาในระหว่างการพิจารณาคดีเกือบ 90 นาทีในวันจันทร์ โดยระบุว่าเกณฑ์เงินเดือนที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญอาจเพิกเฉยต่อความสําคัญของหน้าที่ของพนักงาน ซึ่งหมายถึงปัจจัยหลักภายใต้กฎหมายค่าจ้างของรัฐบาลกลาง

เกณฑ์เงินเดือนปัจจุบันสําหรับค่าล่วงเวลาภาคบังคับซึ่งจัดตั้งขึ้นในปี 2019 อยู่ที่ประมาณ 35,500 ดอลลาร์ ในอดีตกระทรวงแรงงานถือว่าเงินเดือนเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการพิจารณาคุณสมบัติการทํางานล่วงเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับคนงานที่มีหน้าที่ "บริหาร บริหาร และวิชาชีพ" ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะได้รับการยกเว้นจากการได้รับค่าล่วงเวลา

ในระหว่างการพิจารณาคดี Brian Rosen-Schaud ซึ่งเป็นตัวแทนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ให้ความมั่นใจกับผู้พิพากษาจอร์แดนว่ากระทรวงแรงงานจะยังคงประเมินหน้าที่ของคนงานพร้อมกับเงินเดือนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาจอร์แดนตอบโต้ว่าเมื่อตรงตามเกณฑ์เงินเดือนแล้ว

การบังคับใช้กฎใหม่กําลังถูกท้าทายโดยสํานักงานอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton ซึ่งได้ยื่นฟ้องและพยายามป้องกันไม่ให้มีการบังคับใช้กฎในขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ผู้พิพากษาตั้งคําถามว่าเขาสามารถปิดกั้นกฎทั่วประเทศได้หรือไม่หรือคําสั่งห้ามควร จํากัด เฉพาะพนักงานของรัฐในเท็กซัส นอกจากนี้เขายังรับทราบถึงการมีอยู่ของความท้าทายที่คล้ายกันโดยกลุ่มธุรกิจเช่นเดียวกับคดีความแยกต่างหากที่ยื่นฟ้องโดย บริษัท การตลาดในศาลรัฐบาลกลางอีกแห่งในเท็กซัส

Garrett Greene ทนายความของรัฐเท็กซัสโต้แย้งในความโปรดปรานของคําสั่งห้ามทั่วประเทศโดยอ้างถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เขาเชื่อว่าให้อํานาจศาลในการป้องกันไม่ให้กฎของหน่วยงานมีผลบังคับใช้ทั่วประเทศ ผู้พิพากษาจอร์แดนยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะกําหนดคําสั่งห้ามหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ขอบเขตของคําสั่งห้ามนั้น

สํานักข่าวรอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้

บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน

ความคิดเห็นล่าสุด

การเปิดเผยความเสี่ยง: การซื้อขายตราสารทางการเงินและ/หรือเงินดิจิตอลจะมีความเสี่ยงสูงที่รวมถึงความเสี่ยงต่อการสูญเสียจำนวนเงินลงทุนของคุณบางส่วนหรือทั้งหมดและอาจไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทั้งหมด ราคาของเงินดิจิตอลแปรปรวนอย่างมากและอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอกต่าง ๆ เช่น เหตุการณ์ทางการเงิน กฎหมายกำกับดูแล หรือ เหตุการณ์ทางการเมือง การซื้อขายด้วยมาร์จินทำให้ความเสี่ยงทางการเงินเพิ่มขึ้น
ก่อนการตัดสินใจซื้อขายตราสารทางการเงินหรือเงินดิจิตอล คุณควรตระหนักดีถึงความเสี่ยงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายในตลาดการเงิน ควรพิจารณาศึกษาอย่างรอบคอบในด้านวัตถุประสงค์การลงทุน ระดับประสบการณ์ และ การยอมรับความเสี่ยงและแสวงหาคำแนะนำทางวิชาชีพหากจำเป็น
Fusion Media อยากเตือนความจำคุณว่าข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้ไม่ใช่แบบเรียลไทม์หรือเที่ยงตรงแม่นยำเสมอไป ข้อมูลและราคาที่แสดงไว้บนเว็บไซต์ไม่ใช่ข้อมูลที่ได้รับจากตลาดหรือตลาดหลักทรัพย์เสมอไปแต่อาจได้รับจากผู้ดูแลสภาพคล่องและดังนั้นราคาจึงอาจไม่เที่ยงตรงแม่นยำและอาจแตกต่างจากราคาจริงในตลาดซึ่งหมายความว่าราคานี้เป็นเพียงราคาชี้นำและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เพื่อการซื้อขาย Fusion Media และผู้ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้จะไม่รับผิดชอบใด ๆ สำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียที่เป็นผลมาจากการซื้อขายของคุณหรือการพึ่งพาของคุณในข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้
ห้ามใช้ จัดเก็บ ทำซ้ำ แสดงผล ดัดแปลง ส่งผ่าน หรือ แจกจ่ายข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้โดยไม่ได้รับการอนุญาตล่วงหน้าอย่างชัดแจ้งแบบเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Fusion Media และ/หรือจากผู้ให้ข้อมูล ผู้ให้ข้อมูลขอสงวนสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและ/หรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้
Fusion Media อาจได้รับผลตอบแทนจากผู้โฆษณาที่ปรากฎบนเว็บไซต์โดยอิงจากปฏิสัมพันธ์ของคุณที่มีกับโฆษณาหรือผู้โฆษณา
เวอร์ชั่นภาษาอังกฤษของเอกสารฉบับนี้เป็นเวอร์ชั่นหลักซึ่งจะเป็นเวอร์ชั่นที่เหนือกว่าเมื่อใดก็ตามที่มีข้อขัดแย้งไม่สอดคล้องตรงกันระหว่างเอกสารเวอร์ชั่นภาษาอังกฤษกับเอกสารเวอร์ชั่นภาษาไทย