ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียได้สั่งให้สํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ประเมินกฎระเบียบเกี่ยวกับฟลูออไรด์ในน้ําดื่มอีกครั้ง คําตัดสินนี้มีขึ้นหลังจากมีความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับฟลูออไรด์ที่อาจเกิดขึ้นต่อพัฒนาการทางปัญญาของเด็ก ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ เอ็ดเวิร์ด เฉิน ในซานฟรานซิสโกตัดสินเมื่อวันอังคารว่าระดับฟลูออไรด์ในปัจจุบันซึ่งพบได้ทั่วไปทั่วประเทศ อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลต่อเด็ก
การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อสนับสนุนกลุ่มสนับสนุนหลายกลุ่ม รวมถึง Food & Water Watch ซึ่งได้เริ่มดําเนินการทางกฎหมายกับ EPA ในปี 2017 หลังจากที่หน่วยงานปฏิเสธคําร้องเพื่อห้ามสารเคมีฟลูออไรด์ในแหล่งน้ําสาธารณะ กลุ่มโต้แย้งว่าการเติมฟลูออไรด์เพื่อป้องกันฟันผุอาจเป็นอันตรายต่อพัฒนาการทางสมองของเด็ก
ในระหว่างการพิจารณาคดีที่ไม่ใช่คณะลูกขุน ได้มีการพิสูจน์แล้วว่าฟลูออไรด์เกี่ยวข้องกับระดับไอคิวที่ต่ํากว่าในเด็ก ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความจําเป็นในการตอบสนองด้านกฎระเบียบตามพระราชบัญญัติควบคุมสารพิษ ในขณะที่ผู้พิพากษาเฉินซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามายอมรับหลักฐานของอันตรายเขาชี้แจงว่าเขาไม่ได้ยืนยันอย่างแน่นอนว่าน้ําที่มีฟลูออไรด์เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน
คําตัดสินได้รับการเฉลิมฉลองจากโจทก์ โดย Michael Connett ทนายความที่เป็นตัวแทนของกลุ่มสนับสนุนแสดงการมองโลกในแง่ดีสําหรับมาตรฐานฟลูออไรด์ที่ดีขึ้นในอนาคต ในขณะเดียวกัน EPA กําลังตรวจสอบคําตัดสินของศาล
การเติมฟลูออไรด์ของน้ําในสหรัฐอเมริกาเริ่มขึ้นในปี 1945 และได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป โดยระดับฟลูออไรด์ที่แนะนําตอนนี้อยู่ที่ 0.7 มิลลิกรัมต่อลิตร เพื่อลดความเสียหายของฟันและความเสี่ยงอื่นๆ ประมาณ 75% ของประชากรสหรัฐฯ สามารถเข้าถึงน้ําที่มีฟลูออไรด์ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่สมัครใจสําหรับชุมชนและได้รับการสนับสนุนจากบุคลากรทางการแพทย์จํานวนมากเพื่อประโยชน์ทางทันตกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับเด็ก การปฏิบัตินี้ตรงกันข้ามกับยุโรปซึ่งน้ําดื่มที่มีฟลูออไรด์เป็นเรื่องผิดปกติ
รอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้
บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน