Cyber Monday Deal: ลดสูงสุด 60% InvestingProรับส่วนลด

ศาลฎีกาทบทวนอุปสรรคในการเรียกร้องอคติสําหรับคนส่วนใหญ่

เผยแพร่ 05/10/2567 01:11

ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ถูกกําหนดให้พิจารณาถึงขอบเขตที่พนักงานผิวขาวหรือเพศตรงข้ามต้องไปพิสูจน์การเลือกปฏิบัติในที่ทํางาน คดีที่เป็นปัญหาเป็นการอุทธรณ์โดย Marlean Ames ซึ่งกล่าวหาว่าเธอถูกแทนที่อย่างไม่เป็นธรรมและปฏิเสธการเลื่อนตําแหน่งที่ Ohio Department of Youth Services เนื่องจากรสนิยมทางเพศของเธอ

เอมส์ซึ่งเป็นคนตรงอ้างว่าเธอถูกไล่ออกจากบทบาทของเธอ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศในเรือนจํา และถูกแทนที่ด้วยเกย์ที่อายุน้อยกว่า นอกจากนี้ เธอยืนยันว่าเธอถูกมองข้ามสําหรับการเลื่อนตําแหน่งที่มอบให้กับเกย์แทน แม้จะได้รับการตอบรับด้านประสิทธิภาพการทํางานในเชิงบวก แต่ Ames ก็ประสบกับการลดระดับจากตําแหน่งก่อนหน้านี้ของเธอโดยลดค่าจ้างลงอย่างมากเกือบ 20 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงในปี 2019

คดีความของเธอซึ่งยื่นภายใต้หัวข้อ VII ของพระราชบัญญัติหุ้นเพิ่มทุนพลเมืองปี 1964 ถูกยกฟ้องโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางโอไฮโอซึ่งตัดสินว่า Ames ล้มเหลวในการแสดง "สถานการณ์เบื้องหลัง" ที่จําเป็นเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องการเลือกปฏิบัติของเธอ ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 6 ของสหรัฐฯ ในซินซินนาติสนับสนุนคําตัดสินนี้เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว โดยระบุว่าสถานการณ์ดังกล่าวอาจรวมถึงหลักฐานของสมาชิกกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ตัดสินใจจ้างงานที่เป็นปัญหาหรือหลักฐานทางสถิติของอคติต่อสมาชิกกลุ่มส่วนใหญ่โดยนายจ้าง

การตัดสินใจของศาลฎีกาในการพิจารณาคําอุทธรณ์ของเอมส์สะท้อนให้เห็นถึงการถกเถียงอย่างต่อเนื่องในกระบวนการยุติธรรมเกี่ยวกับการตีความหัวข้อที่ 7 ในขณะที่ศาลบางแห่งกําหนดภาระเพิ่มเติมให้กับสมาชิกกลุ่มเสียงข้างมากในการพิสูจน์การเรียกร้องการเลือกปฏิบัติ แต่ศาลบางศาลก็โต้แย้งว่ากฎหมายไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างชนกลุ่มน้อยและกลุ่มใหญ่

คําตัดสินของศาลสูงซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นภายในสิ้นเดือนมิถุนายนอาจส่งผลกระทบต่อจํานวนคดีความที่เพิ่มขึ้นจากคนงานผิวขาวและคนงานตรงที่กล่าวหาว่ามีการเลือกปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของนโยบายความหลากหลายความเสมอภาคและการไม่แบ่งแยกภายในบริษัท ข้อโต้แย้งสําหรับคดีจะเริ่มขึ้นในภาคเรียนใหม่ตั้งแต่วันจันทร์

Servicespresentatives for Ames และ Ohio Department of Youth Services ไม่ได้ตอบกลับคําขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการทบทวนของศาลฎีกาที่กําลังจะมาถึงในทันที

รอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้

บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน

ความคิดเห็นล่าสุด

การเปิดเผยความเสี่ยง: การซื้อขายตราสารทางการเงินและ/หรือเงินดิจิตอลจะมีความเสี่ยงสูงที่รวมถึงความเสี่ยงต่อการสูญเสียจำนวนเงินลงทุนของคุณบางส่วนหรือทั้งหมดและอาจไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทั้งหมด ราคาของเงินดิจิตอลแปรปรวนอย่างมากและอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอกต่าง ๆ เช่น เหตุการณ์ทางการเงิน กฎหมายกำกับดูแล หรือ เหตุการณ์ทางการเมือง การซื้อขายด้วยมาร์จินทำให้ความเสี่ยงทางการเงินเพิ่มขึ้น
ก่อนการตัดสินใจซื้อขายตราสารทางการเงินหรือเงินดิจิตอล คุณควรตระหนักดีถึงความเสี่ยงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายในตลาดการเงิน ควรพิจารณาศึกษาอย่างรอบคอบในด้านวัตถุประสงค์การลงทุน ระดับประสบการณ์ และ การยอมรับความเสี่ยงและแสวงหาคำแนะนำทางวิชาชีพหากจำเป็น
Fusion Media อยากเตือนความจำคุณว่าข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้ไม่ใช่แบบเรียลไทม์หรือเที่ยงตรงแม่นยำเสมอไป ข้อมูลและราคาที่แสดงไว้บนเว็บไซต์ไม่ใช่ข้อมูลที่ได้รับจากตลาดหรือตลาดหลักทรัพย์เสมอไปแต่อาจได้รับจากผู้ดูแลสภาพคล่องและดังนั้นราคาจึงอาจไม่เที่ยงตรงแม่นยำและอาจแตกต่างจากราคาจริงในตลาดซึ่งหมายความว่าราคานี้เป็นเพียงราคาชี้นำและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เพื่อการซื้อขาย Fusion Media และผู้ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้จะไม่รับผิดชอบใด ๆ สำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียที่เป็นผลมาจากการซื้อขายของคุณหรือการพึ่งพาของคุณในข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้
ห้ามใช้ จัดเก็บ ทำซ้ำ แสดงผล ดัดแปลง ส่งผ่าน หรือ แจกจ่ายข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้โดยไม่ได้รับการอนุญาตล่วงหน้าอย่างชัดแจ้งแบบเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Fusion Media และ/หรือจากผู้ให้ข้อมูล ผู้ให้ข้อมูลขอสงวนสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและ/หรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้
Fusion Media อาจได้รับผลตอบแทนจากผู้โฆษณาที่ปรากฎบนเว็บไซต์โดยอิงจากปฏิสัมพันธ์ของคุณที่มีกับโฆษณาหรือผู้โฆษณา
เวอร์ชั่นภาษาอังกฤษของเอกสารฉบับนี้เป็นเวอร์ชั่นหลักซึ่งจะเป็นเวอร์ชั่นที่เหนือกว่าเมื่อใดก็ตามที่มีข้อขัดแย้งไม่สอดคล้องตรงกันระหว่างเอกสารเวอร์ชั่นภาษาอังกฤษกับเอกสารเวอร์ชั่นภาษาไทย