จากเหตุการณ์ที่ SEC ประกาศแย้มเป็นนัย ๆ ว่า สกุลเงินคริปโตสกุลใดก็ตามที่สามารถสร้างดอกเบี้ยได้ สกุลเงินนั้นก็ว่าเข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์นั้น ทำให้เกิดคำถามในหมู่ชาว reddit ว่า หากคริปโตที่ Stake และได้รับดอกเบี้ยเข้าข่ายถือเป็นหลักทรัพย์ เช่นนั้นแล้ว การปล่อยเช่าอพาร์ทเม้นท์ หรืออพาร์ทเม้นท์ที่สามารถสร้างดอกเบี้ยได้เช่นกัน เงินดอกเบี้ยเหล่านี้จะถือเป็นหลักทรัพย์ด้วยรึเปล่า ซึ่งเจ้าของโพสต์ได้เปรียบเทียบเอาไว้ว่า หากอพาร์ทเม้นท์ที่สามารถสร้างดอกเบี้ยได้กลายเป็นหลักทรัพย์นั้น หมายความว่า เจ้าของอพาร์ทเม้นท์จะถือเป็นผู้ออกหลักทรัพย์ที่ยังไม่ได้มีการจดทะเบียนกับ SEC เนื่องจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์เองไม่ได้ทำงานใด ๆ เพื่อก่อให้เกิดรายได้ แต่พวกเขาซื้ออพาร์ตเมนต์แล้วปล่อยให้คนอื่นเช่า ดังนั้นผู้เช่าเป็นคนจ่ายค่าเช่า หากอิงตามกฎของ Howey แน่นอนว่าโพสต์ดังกล่าวได้ดึงดูดให้ชาว reddit เข้ามาร่วมแสดงความเห็นกันอย่างหลากหลาย ตั้งแต่ความเห็นเชิงเหน็บแนมเช่น “แฟลตหนึ่งห้องนอน : ดูสิ! ตอนนี้ผมเป็นคริปโตแล้วนะ !” ไปจนถึงความเห็นจริงจังที่มีแสดงเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย สมาชิก Reddit รายหนึ่งนามว่า BrandenKeck ได้แสดงความเห็นที่น่าสนใจเอาไว้ว่า กรณีของคริปโตที่ถูกแปรสภาพให้กลายเป็นหลักทรัพย์นั้นไม่ได้ถือเป็นเรื่องใหญ่อย่างที่คิด และเห็นได้ว่าทางรัฐบาลจำเป็นต้องมีการกำหนดนโยบายที่เหมาะสม เนื่องจากในปัจจุบัน คริปโตเคอร์เรนซีถูกนำไปปรับใช้อย่างแพร่หลาย ด้านสมาชิก Reddit อีกรายอย่าง GuitarAndCookies ได้ให้ความเห็นว่า การเปรียบเทียบในครั้งนี้ถือว่าผิดจากต่อหลักความเป็นจริง เนื่องจากการปล่อยเช่าอพาร์ทเม้นท์ไม่ใช่การลงทุน และไม่มีใครได้รับสินทรัพย์จากการเช่าซื้อนี้ เป็นเพียงสัญญาเช่าเท่านั้น เช่นเดียวกับ สมาชิก BadVladMY
กดอ่านข่าว ชาว Reddit ตั้งคำถาม หาก SEC มองดอกเบี้ยคือหลักทรัพย์ เงินปล่อยเช่าต้องเป็นหลักทรัพย์ด้วยไหม ? ต่อที่ Siam Blockchain