💎 ดูบริษัทต่าง ๆ ที่มีสุขภาพทางการเงินที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันเริ่มต้นเลย

“รัฐบาลสหรัฐฯจะไม่มีทางแบน Bitcoin”: Tyler Winklevoss แย้ง Ray Dalio

เผยแพร่ 29/03/2564 23:16
© Reuters.  “รัฐบาลสหรัฐฯจะไม่มีทางแบน Bitcoin”: Tyler Winklevoss แย้ง Ray Dalio
SETI
-

Tyler Winklevoss โพสต์ Twitter ล่าสุดโดยอธิบายว่า กระบวนการตรวจสอบโครงสร้างของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์นั้นได้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายนั้นแล้ว ซึ่ง Tyler Winklevoss ไม่เชื่อว่า จะมีสิ่งอื่นใดที่รัฐบาลจะกลับมาแบนอีก ซึ่งหมายความว่าการตรวจสอบได้เสร็จสิ้นไปแล้วเรียบร้อย จาก Twitter ล่าสุดของเขาเผยว่า: “ รัฐบาลสหรัฐฯจะไม่มีทางแบน Bitcoin คำถามเหล่านี้ถูกถามและตอบโดยหน่วยงานกำกับดูแล และศาลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เรือลำนี้ได้แล่นผ่านไปแล้ว” ความเชื่อมั่นของ Tyler Winklevoss นั้นค่อนข้างแตกต่างจากมหาเศรษฐี Ray Dalio ที่เพิ่งส่งคลื่นช็อกไปยังราคา Bitcoin ซึ่งใน Twitter ของเขาเปิดใจเกี่ยวกับแผนการที่เขาคิดว่ารัฐบาลอาจมีต่อ Bitcoin ในอนาคต แม้ว่า Ray จะไม่ได้สรุปว่าในที่สุดรัฐบาลจะดำเนินแบน แต่เขาก็มีประเด็นที่น่าสังเกตว่า เหตุใดจึงเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะพุ่งเป้าไปที่ Bitcoin เมื่อถึงจุดหนึ่งที่ Bitcoin ถือเป็นภัยคุกคามต่อ USD รัฐบาลอาจต้องการลดความตึงเครียดลงเพื่อช่วยให้ USD เติบโตขึ้น การตอบสนองที่หลากหลายต่อความเห็นของ Tyler ในเวลานี้มีนักลงทุนบางส่วนที่ให้ความสำคัญกับคำเตือนของ Dalio โดย CryptoWhale ซึ่งเป็นนักวิเคราะห์และนักขุด Bitcoin ที่ได้รับความนิยมได้ตอบโต้ Tyler Winklevoss โดยเรียกร้องให้เขาใช้ตรรกะมากขึ้น “ พวกเขาจะแบนมันในที่สุด” ดูสงครามทั้งหมดที่สหรัฐฯเริ่ม เพื่อปกป้องสกุลเงินของตนเอง นึกถึงความปรารถนาให้น้อยลง และใช้ความคิดเชิงตรรกะมากขึ้นเหอะ!” หากสหรัฐฯประสบความสำเร็จในการแบน Bitcoin ก็จะทำให้ประเทศอยู่ในเรือลำเดียวกันกับไนจีเรียและอินเดีย ซึ่งรัฐบาลของทั้งสองประเทศมีแผนที่จะ จำกัด ควบคุมการซื้อขายคริปโต แม้ว่าจะไม่มีการบอกว่ารัฐบาลสหรัฐฯจะไปได้ไกลแค่ไหน แต่นโยบายที่เข้มงวดใด ๆ ที่ออกมาอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อนักลงทุน และนัดเทรด ในขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบต่อราคาของ Bitcoin ด้วย เงินจากนักลงทุนสถาบันที่ไหลเข้าสู่ Bitcoin จะช่วยให้รอดพ้นจากรัฐบาลได้หรือไม่? ประเด็นเกี่ยวกับคริปโตและสำนักงาน ก.ล.ต. ที่ CryptoWhale ระบุนั้นเป็นเรื่องที่ชุมชนกำลังกังวล ซึ่งเห็นได้จากหายนะทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับ Tether และ Ripple เป็นที่น่าสังเกตว่าสถาบันขนาดใหญ่ที่ซื้อ Bitcoin นั้น ทำให้แบรนด์ของสินทรัพย์แข็งแกร่งขึ้น สิ่งนี้ทำให้เกิดอีกแนวความคิดนั่นคือ เงินของนักลงทุนสถาบันที่สนับสนุน Bitcoin

กดอ่านข่าว “รัฐบาลสหรัฐฯจะไม่มีทางแบน Bitcoin”: Tyler Winklevoss แย้ง Ray Dalio ต่อที่ Siam Blockchain

ความคิดเห็นล่าสุด

การเปิดเผยความเสี่ยง: การซื้อขายตราสารทางการเงินและ/หรือเงินดิจิตอลจะมีความเสี่ยงสูงที่รวมถึงความเสี่ยงต่อการสูญเสียจำนวนเงินลงทุนของคุณบางส่วนหรือทั้งหมดและอาจไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทั้งหมด ราคาของเงินดิจิตอลแปรปรวนอย่างมากและอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอกต่าง ๆ เช่น เหตุการณ์ทางการเงิน กฎหมายกำกับดูแล หรือ เหตุการณ์ทางการเมือง การซื้อขายด้วยมาร์จินทำให้ความเสี่ยงทางการเงินเพิ่มขึ้น
ก่อนการตัดสินใจซื้อขายตราสารทางการเงินหรือเงินดิจิตอล คุณควรตระหนักดีถึงความเสี่ยงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายในตลาดการเงิน ควรพิจารณาศึกษาอย่างรอบคอบในด้านวัตถุประสงค์การลงทุน ระดับประสบการณ์ และ การยอมรับความเสี่ยงและแสวงหาคำแนะนำทางวิชาชีพหากจำเป็น
Fusion Media อยากเตือนความจำคุณว่าข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้ไม่ใช่แบบเรียลไทม์หรือเที่ยงตรงแม่นยำเสมอไป ข้อมูลและราคาที่แสดงไว้บนเว็บไซต์ไม่ใช่ข้อมูลที่ได้รับจากตลาดหรือตลาดหลักทรัพย์เสมอไปแต่อาจได้รับจากผู้ดูแลสภาพคล่องและดังนั้นราคาจึงอาจไม่เที่ยงตรงแม่นยำและอาจแตกต่างจากราคาจริงในตลาดซึ่งหมายความว่าราคานี้เป็นเพียงราคาชี้นำและไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เพื่อการซื้อขาย Fusion Media และผู้ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้จะไม่รับผิดชอบใด ๆ สำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียที่เป็นผลมาจากการซื้อขายของคุณหรือการพึ่งพาของคุณในข้อมูลที่มีในเว็บไซต์นี้
ห้ามใช้ จัดเก็บ ทำซ้ำ แสดงผล ดัดแปลง ส่งผ่าน หรือ แจกจ่ายข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้โดยไม่ได้รับการอนุญาตล่วงหน้าอย่างชัดแจ้งแบบเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Fusion Media และ/หรือจากผู้ให้ข้อมูล ผู้ให้ข้อมูลขอสงวนสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและ/หรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ให้ข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้
Fusion Media อาจได้รับผลตอบแทนจากผู้โฆษณาที่ปรากฎบนเว็บไซต์โดยอิงจากปฏิสัมพันธ์ของคุณที่มีกับโฆษณาหรือผู้โฆษณา
เวอร์ชั่นภาษาอังกฤษของเอกสารฉบับนี้เป็นเวอร์ชั่นหลักซึ่งจะเป็นเวอร์ชั่นที่เหนือกว่าเมื่อใดก็ตามที่มีข้อขัดแย้งไม่สอดคล้องตรงกันระหว่างเอกสารเวอร์ชั่นภาษาอังกฤษกับเอกสารเวอร์ชั่นภาษาไทย