ในการตัดสินครั้งสําคัญเมื่อวันศุกร์ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ ตัดสินว่ากฎระเบียบของสํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ที่บังคับให้ลดการปล่อยคาร์บอนจากโรงไฟฟ้าอย่างมีนัยสําคัญจะดําเนินการต่อไปแม้จะมีความท้าทายทางกฎหมายจากกว่าสองโหลรัฐที่นําโดยพรรครีพับลิกัน กฎของ EPA มุ่งเป้าไปที่โรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีอยู่รวมถึงโรงงานผลิตก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่
ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ สําหรับเขตโคลัมเบีย Circuit ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. สรุปว่าการหยุดกฎระเบียบทันทีนั้นไม่จําเป็น ศาลให้เหตุผลว่ารัฐจะไม่ได้รับความเสียหายในทันทีเนื่องจากกําหนดเส้นตายที่เร็วที่สุดสําหรับการปฏิบัติตามกฎถูกกําหนดไว้สําหรับปี 2030
EPA แสดงความพึงพอใจกับคําตัดสินของศาล ในทางกลับกัน Patrick Morrisey อัยการสูงสุดของเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเป็นหัวหอกฝ่ายค้านระบุว่ากฎนี้ผิดกฎหมายและประกาศแผนการที่จะขอพักจากศาลฎีกาของสหรัฐฯ
กฎที่เป็นที่ถกเถียงกันเป็นองค์ประกอบของวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กว้างขวางของประธานาธิบดีโจ ไบเดน โดยมีเป้าหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 90% ภายในปี 2032 เป้าหมายที่ทะเยอทะยานนี้ได้รับการต่อต้านไม่เพียง แต่จากรัฐที่ท้าทาย ซึ่งรวมถึงอินเดียนา โอไฮโอ และแคนซัส แต่ยังรวมถึงภาคส่วนต่างๆ เช่น สาธารณูปโภคไฟฟ้า เหมืองแร่ และอุตสาหกรรมถ่านหิน
เพื่อให้เป็นไปตามข้อกําหนดของ EPA อุตสาหกรรมพลังงานของสหรัฐฯ ซึ่งรับผิดชอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเกือบหนึ่งในสี่ของประเทศ จะต้องลงทุนในเทคโนโลยีการควบคุมการปล่อยมลพิษที่มีราคาแพงหรือปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ก่อให้เกิดมลพิษมากที่สุด
EPA ยืนยันว่าการลดการปล่อยมลพิษที่จําเป็นสามารถทําได้ผ่านการใช้เทคโนโลยีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน ซึ่งสามารถป้องกันการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศได้
ถึงกระนั้น ผู้ท้าชิงกฎก็โต้แย้งว่าเทคโนโลยีนี้ไม่ได้ถูกนําไปใช้ในระดับที่มีความหมายและมีค่าใช้จ่ายที่มากเกินไป ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาอ้างว่า EPA ได้ก้าวล่วงอํานาจของตนโดยการออกกฎโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาอย่างชัดเจน
รอยเตอร์มีส่วนร่วมในบทความนี้บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน