เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่คณะลูกขุนสหรัฐโหวตให้สินทรัพย์ดิจิทัลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เป็นหลักทรัพย์ เมื่อถูกถามว่า “โจทก์พิสูจน์ว่าข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้เป็นสัญญาการลงทุนหรือไม่” คณะลูกขุนโหวต “ไม่” สำหรับโทเคนที่เรียกว่า Hashlets ซึ่งขัดต่อข้อเรียกร้องของ ก.ล.ต. ในวรรค 91 ของการยื่นฟ้องในปี 2558 บริษัทที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน GAW Miners และ ZenMiners ที่ได้ขายหุ้นโทเคนของพวกเขาที่อ้างว่าเป็นเจ้าของ พวกเขาเรียกสินทรัพย์ crypto เหล่านี้ว่า “Hashlets” ทั้งสองบริษัทยังลงทุน crypto อื่น ๆ มากมาย เช่น HashPoints ซึ่งสามารถแลกเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า PayCoin สามารถเก็บไว้ในกระเป๋าเงินที่เรียกว่า HashStakers อย่างไรก็ตามโจทก์กล่าวหาว่า Hashlets, HashPoints, PayCoin และ HashStakers เป็นหลักทรัพย์ แต่ตามคำตัดสินของคณะลูกขุน โจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่าเป็นหลักทรัพย์ใด ซึ่งรวมถึง Hashlets ด้วย เห็นได้ชัดว่าคณะลูกขุนให้เหตุผลว่านักลงทุน Hashlets ควบคุมทรัพย์สินของตนตลอดเวลาและไม่ใช่การลงทุนแบบ passive และนี่เป็นรายงานครั้งแรกที่คณะลูกขุนถูกขอให้ตัดสินว่าเงินดิจิตอลเป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันหรือไม่ ผู้ก่อตั้ง GAW Miners เข้าคุกไปแล้ว ในเดือนธันวาคมปี 2015 สำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวหาว่าต่อ Joshua Garza ผู้ร่วมก่อตั้ง GAW Miners โดยเป็นคดีระหว่างการเช่าพลังประมวลผลเพื่อขุด crypto โดยการขายหุ้นในบริษัทส่วนตัว ก.ล.ต. กล่าวว่า “GAW Miners และ ZenMiner ไม่มีพลังประมวลผลเพียงพอสำหรับการขุดตามที่สัญญาไว้” Garza ได้สารภาพแล้วว่ามีการฉ้อโกงจริงและตกลงชดใช้ค่าเสียหายในกรณีนั้น เขาถูกตัดสินจำคุก 21 เดือนในปี 2560 เนื่องจากเขาถูกจองจำและมีแนวโน้มว่าจะล้มละลาย โจทก์จึงตกลงในปี 2559 ที่จะปล่อย Garza เป็นจำเลย นั่นทำให้ Stuart Fraser ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้น 41% ใน GAW Miners เป็นกลายจำเลยเพียงคนเดียว Fraser ปฏิเสธว่าเขาควบคุมการดำเนินงานของ
กดอ่านข่าว ศาลสหรัฐฯ มองต่างจาก SEC ว่าเหรียญคริปโตนั้นไม่ใช่หลักทรัพย์ ต่อที่ Siam Blockchain